КОНФЕРЕНЦИИ И СЕМИНАРЫ

ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ

Президент Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ
Ректор Института классической гомеопатии (Россия)
M.h.m. Захаренков В. М

Характерной отличительной особенностью самостоятельной научной системы является наличие собственного понятийного аппарата, который обеспечивает правильное мышление врача и знание специальной терминологии отличает профессионально владеющего методом научной системы специалиста от малограмотного дилетанта. Соответственно, в основе профессионального освоения научной системы лежит достаточное знание ее понятийного аппарата представленного соответствующими понятиями и терминами совокупность которых представляет собой терминологию научной дисциплины.
Читать статью полностью

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО 3 – 2018 (10.01.2018)

Уважаемые коллеги!

Вначале позвольте поздравить Вас с наступившим Новым 2018 годом и пожелать счастья в личной жизни, благополучия в семье и дальнейших успехов в профессиональной деятельности!

Теперь перейдем, собственно, к причине побудившей меня написать это письмо. После опубликования на официальном сайте Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ адаптированной версии моего доклада «Понятийный аппарат гомеопатической медицины»  прочитанного на 2-ой (11-ой) Научно-практической конференции «Доказательная медицина и перспективы гомеопатии»,  пришло много самых разнообразных откликов, предложений и т.д. и чтобы развеять некоторые заблуждения и устранить недопонимание в будущем, я счел необходимым еще раз уточнить некоторые моменты.

Во-первых, этот доклад является не мнением одного человека, а выражает консолидированную позицию всех членов Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ, которая на данный момент является одной из самых многочисленных, если не самой большой, профессиональных организаций на территории СНГ и составлением гомеопатического глоссариума занимается не один человек, а достаточно многочисленная группа высококвалифицированных врачей-гомеопатов,  имеющих не только богатый клинический опыт, но и опыт научной и преподавательской деятельности. Я, как возглавляющий эту организацию,  только озвучиваю консолидированную позицию всех членов Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ.

С профессиональной точки зрения,  всех членов Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ объединяет признание разработанной Дж. Т. Кентом научной концепции гомеопатической медицины известной как уницисткая гомеопатия. И во времена Дж. Т. Кента, и в настоящее время,  достаточно много видных врачей-гомеопатов критиковали и критикуют эту концепцию и даже придумали для нее особое название — «кентианство», но на сегодняшний день она является единственной действительно научной концепцией гомеопатической медицины.

Настоящим триумфом разработанной Дж. Т. Кентом научной концепции гомеопатической медицины стало появление доказательной медицины,  и четкое прямое соответствие этой концепции всем базовым положениям доказательной медицины наглядно представлено в прочитанном на 1-ой (10-ой) Научно-практической конференции «Доказательная медицина и перспективы гомеопатии» докладе «Гомеопатическая терапия в системе понятий доказательной медицины», который также имеется на официальном сайте Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ. ( адрес сайта www.prof-as-gom-ru.com )

Положения разработанной Дж. Т. Кентом научной концепции гомеопатической медицины позволяют представить отдельные прикладные методики гомеопатической терапии в виде клинических рекомендаций в строгом соответствии с ГОСТ Р 56034 – 2014, что является необходимым условием для интеграции гомеопатической терапии в систему официальной медицинской науки. Соответственно, и изложенная в докладе «Понятийный аппарат гомеопатической медицины» научная методология создания терминологического словаря также прямо вытекает из разработанной Дж. Т. Кентом научной концепции гомеопатической медицины и полностью соответствует общепринятым в современной науке принципам определения специальных терминов, также как и многие другие прикладные аспекты гомеопатической медицины.

Во-вторых, мы не стремимся создать свой собственный словарь терминов, в чем нас обвиняют некоторые оппоненты. Напротив, одной из основных целей создания гомеопатического глоссариума является прекращение появления различных субъективных представлений как «авторских» определений аутентичных терминов гомеопатической медицины и в статье опубликованы общепринятые в науке принципы определения новых понятий, которые мы предлагаем взять как понятную всем специалистам объективную основу для составления официального терминологического словаря гомеопатической медицины, а приведенные в статье «Понятийный аппарат гомеопатической медицины» определения аутентичных терминов гомеопатической медицины представлены только как наглядные примеры использования общепринятых положений научной методологии применительно к гомеопатической медицине и представлен сравнительный анализ правильного мышления специалиста и неправильного мышления дилетанта. Это необходимое условие при представлении любой прикладной научной концепции и воспринимать это как критику кого-то или чего-то, мягко говоря, не серьезно. Эта статья предполагает обсуждение описанного в ней научного подхода к созданию официального терминологического словаря, а не обсуждение собственно определений различных аутентичных терминов гомеопатической медицины.

Описанную в статье методологию создания официального терминологического словаря предлагают члены Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ, но это вовсе не означает, что не может быть какой-то другой, альтернативной, методологии и если она будет представлена, то необходимо обсуждение обоих методологий. Однако, я, честно говоря, не знаю по какому принципу давались определения терминов в указанных в статье «Понятийный аппарат гомеопатической медицины» справочниках и когда, в свое время, я пытался это выяснить, то всегда слышал в ответ «Я много лет занимаюсь гомеопатией и в результате своей многолетней успешной практики я пришла к выводу что это единственное верное определение этого термина». Разумеется, субъективное представление врача, даже заслуженного и уважаемого, не имеет абсолютно никакой научной ценности и обсуждать его бессмысленно – научная дискуссия возможна только тогда, когда четко и понятно представлена научная методология процесса и на первом этапе обсуждается именно методология, и только затем начинают обсуждаться научные определения терминов как практический результат применения конкретной научной методологии. Обсуждать практический результат не зная научной методологии процесса бессмысленно и рассматривается в научном сообществе как пустая трата времени и сил. Поэтому  заявления ряда наших оппонентов о том, что они уже давно предлагали провести дискуссии по этому вопросу или даже уже когда-то их проводили полностью несостоятельны, так как никто из них до сих пор не опубликовал и даже не смог внятно озвучить методологию научного определения аутентичных терминов гомеопатической медицины, а без этого любая «дискуссия» превращается в высказывание различных субъективных представлений не имеющих никакой научной ценности и единственным «аргументом» являются заявления типа «я так думаю».

Основной причиной того, что практически каждый «пытается создать свой словарь терминов» заключается в незнании определяемого конкретным термином существенного признака и только когда определяемый конкретным термином существенный признак будет точно указан в пояснительной статье, даже сама попытка появления «авторских» определений будет восприниматься как откровенное проявление профессиональной безграмотности, о чем наглядно свидетельствует история науки.

В-третьих, мы полностью согласны с тем, что эта тема затрагивает интересы всех врачей-гомеопатов и требует учета мнений представителей всего гомеопатического сообщества, а не только членов Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ.  Поэтому начиная с марта на официальном сайте Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ начнут публиковаться научные определения аутентичных терминов гомеопатической терапии с указанием в обосновывающих их пояснительных статьях определяемых существенных признаков, причем предложить свой вариант определения и принять участие в обсуждении сможет любой желающий, а утверждаться структура глоссариума, определения конкретных терминов и содержание сопроводительных статей будет на ежегодной Крымской конференции проводимой Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ  в сентябре ( ХП  конференция состоится 14-16 сентября 2018 года, Крым,  г.Алушта ), на которой также может присутствовать любой желающий. Каждый заинтересованный представитель гомеопатического сообщества может свободно обсудить предлагаемое определение любого термина и аргументированно высказать свое мнение, но именно что аргументированно как это принято в научном сообществе.

Часть наших коллег уже заранее обвиняют нас в том, что при подобном подходе не будет учитываться мнение врачей-гомеопатов,  не являющихся членами Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ, но при этом они забывают,  что конечным результатом этой работы является официальное утверждение Терминологического словаря гомеопатической медицины соответствующими структурами Минздрава РФ и альтернативно мыслящие врачи-гомеопаты спокойно могут представить в Минздрав РФ свой вариант терминологического словаря. Положительное решение Минздрава РФ будет окончательным и абсолютным вердиктом, а в случае отрицательного решения экспертное заключение позволит устранить выявленные ошибки и подготовить устраивающий Минздрав РФ проект терминологического словаря.

В заключение хотел бы обратить Ваше внимание на то, что в науке существуют неформальные, но от того не менее важные правила проведения обсуждении и дискуссий. Сколько раз я слышал от представителей академической медицинской науки после посещения гомеопатических конференций такие слова:  «О какой науке гомеопатии вы можете говорить, у вас отсутствует даже культура проведения обсуждений и дискуссий!». И возразить на это было нечего. Подобная ситуация объясняется тем, что подавляющая часть врачей-гомеопатов никогда не занималась академической наукой и просто не знает этих правил, а часть не считает нужным их соблюдать. Это очень важная проблема, так как, с одной стороны, врач-гомеопат должен хотя бы знать, как вести себя с представителями официальной академической науки раз он решил заниматься научной деятельностью и выступает с научными докладами на различных конференциях и съездах, а, с другой стороны, участвующие в гомеопатических конференциях представители академической науки видели бы что они общаются с настоящими учеными, а не выскочками-дилетантами.

Одним из таких неписанных правил является проведение обсуждений и дискуссий на площадке (научном коллективе) разработавшем научную концепцию, что совершенно естественно, так как только в этом случае специалисты получают неискаженную информацию из первых рук, в противном случае мы наблюдаем эффект «испорченного телефона». Только когда появляется альтернативная концепция на другой площадке (научном коллективе), то обсуждение и дискуссии ведутся между двумя площадками (научными коллективами). Так как методологию создания научного терминологического словаря разработали и опубликовали члены Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ, то и обсуждаться будут только опубликованные на официальном сайте этой организации материалы, а прислать их может любой заинтересованный в создании Терминологического словаря гомеопатической медицины представитель гомеопатического сообщества.

Члены Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ на проводимых ими мероприятиях стараются строго соблюдать писанные и неписанные правила официальной науки, надеюсь, что и руководители других гомеопатических организаций обратят должное внимание на этот немаловажный аспект научной деятельности.

Президент Профессиональной ассоциации
врачей-гомеопатов стран СНГ
Ректор Института классической гомеопатии (Россия)
M.h.m. Захаренков В. М

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО 5 – 2017 (23.12.2017)

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ВРАЧЕЙ-ГОМЕОПАТОВ СТРАН СНГ

Уважаемые коллеги!

С 15 по 17 сентября 2017 года в Крыму прошла 2-ая (10-ая) Научно-практическая конференция «Доказательная медицина и перспективы гомеопатии» на которой были подробно обсуждены научные основы  формирования понятийного аппарата гомеопатической медицины и создания гомеопатического глоссариума который должен стать основой официального терминологического словаря гомеопатической медицины. Это большая работа требующая участия всех членов профессионального сообщества, поэтому к сотрудничеству были приглашены все заинтересованные в развитии метода гомеопатической терапии специалисты.

На этот призыв неожиданно откликнулось достаточно много занимающихся гомеопатией врачей, но нашей задачей является создание гомеопатического глоссариума полностью соответствующего всем положениям научном методологии и поэтому было решено опубликовать на сайте Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ адаптированную версию моего доклада «Понятийный аппарат гомеопатической медицины» прочитанного на 2-ой (10-ой) Научно-практической конференции «Доказательная медицина и перспективы гомеопатии». В этом докладе представлены основные положения научной терминологии которыми должны руководствоваться врачи-гомеопаты при составлении гомеопатического глоссариума и, соответственно, рассматриваться будут только статьи и доклады полностью соответствующие всем положениям научной методологии.

В заключение хотим поздравить вас с наступающим Новым годом и пожелать успехов в профессиональной деятельности и личной жизни.

Президент Профессиональной ассоциации
врачей-гомеопатов стран СНГ
Ректор Института классической гомеопатии (Россия)
M.h.m. Захаренков В. М

Секретарь Профессиональной ассоциации
врачей-гомеопатов стран СНГ
Леонова Н. К.

 

Доводим до Вашего сведения, что  с 10  октября  2017 года начался новый набор слушателей  в  институт  классической гомеопатии.

Занятия в институте классической гомеопатии начнутся с 10 января 2018 года.

Программа обучения размещена на этом  сайте  в рубрике Учебный план базового цикла и с ней может свободно ознакомиться любой желающий, но так как гомеопатическая терапия является прикладной клинической дисциплиной, то любого врача-гомеопата прежде всего интересует сможет ли он эффективно применять полученные в процессе обучения знания непосредственно в клинической практике и как они могут способствовать его профессиональному развитию. Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо определиться, что в гомеопатии является наукой, а что относится к области врачебного искусства. Это позволит определить, что конкретно в профессиональном становлении и развитии врача зависит от метода обучения, а что от его личных качеств.

Президент Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ
Захаренков В. М.

Секретарь Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ
Леонова Н.К.

Секретарь Института классической гомеопатии (Россия)
Юренева О. Н.

Эл.адрес kromel10@mail.ru

 

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО (10.10.2017)
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ВРАЧЕЙ-ГОМЕОПАТОВ СТРАН СНГ

Уважаемые коллеги!

С 15 по 17 сентября 2017 года в Крыму прошла 2-ая (11-ая) Научно-практическая конференция «Доказательная медицина и перспективы гомеопатии». Следующая 3-я (12-ая) Научно-практическая конференция «Доказательная медицина и перспективы гомеопатии» пройдет в Крыму с 14 по 16 сентября 2018 года.

Основной целью проведения Крымских конференций является интеграция гомеопатической терапии в систему официальной научной медицины в качестве самостоятельной врачебной специальности, что можно сделать только выполнив ряд необходимых условий. Первым из этих необходимых условий является формирование понятийного аппарата гомеопатической медицины и на 2-ой (11-ой) Крымской конференции были подробно осуждены научные основы его создания. На следующей 3-ей (12-ой) Крымской конференции будут представлены к обсуждение научные определения аутентичных терминов гомеопатической медицины и обосновывающие их статьи которые станут основой для создания официального гомеопатического глоссариума. Это большая работа требующая участия всех членов профессионального сообщества, поэтому приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных в развитии метода гомеопатической терапии специалистов.

Второй основной темой обсуждения было представление методик гомеопатической терапии в виде клинических рекомендаций в соответствие с ГОСТ Р 56034 – 2014 что является необходимым условием для ее применения непосредственно в клинической практике. На 2-ой (11-ой) Крымской конференции были не просто подробно рассмотрены особенности описания методик гомеопатической терапии в соответствие с ГОСТ Р 56034 – 2014, но и представлено описание метода русской школы классической гомеопатии  в виде соответствующих ГОСТ Р 56034 – 2014 клинических рекомендаций. В результате обсуждения были определены требующие уточнения и доработки отдельные моменты и создана рабочая комиссия под председательством к.м.н. Зимодро Е. А. , перед которой была поставлена задача представить к следующей конференции клинические рекомендации в законченном виде. На 3-ей (12-ой) Крымской конференции клинические рекомендации планируется утвердить и представить для официального утверждения в Минздрав РФ.

Надеемся, что и остальные представители гомеопатического сообщества, постоянно заявляющие что применяемые ими методики являются полноценными научными методиками, также представят их в виде соответствующих ГОСТ Р 56034 – 2014 клинических рекомендаций. Это позволит не только исключить даже саму возможность обвинить гомеопатию в лженаучности, но и отделить обоснованные и доказательные научные терапевтические методики от псевдонаучных выдумок «невежд в медицине».

Одним из элементов современной научной медицины обосновывающим применяемую терапевтическую методику является проведение систематических обзоров клинических случаев и на 2-ой (11-ой) Крымской конференции было принято решение разработать и утвердить соответствующую всем требованиям официальной медицины единую схему описания клинических случаев при использовании метода гомеопатической терапии позволяющую делать систематические обзоры в соответствие с критериями доказательной медицины.

Одной из насущных проблем гомеопатической медицины является качество применяемых в клинической практике лекарственных средств, так как не менее 80% неудачных случаев лечения является следствием применения низкокачественных лекарственных средств. На 2-ой (11-ой) Крымской конференции было подробно обсуждена возможность применения общепризнанного в научной фармакологии метода биологической стандартизации лекарственных средств для объективного контроля качества гомеопатических препаратов непосредственно в клинической практике. Метод биологической стандартизации лежит в основе абсолютно всех применяемых в клинической медицине методик оценки качества применяемых лекарственных средств и гомеопатическая терапия не является исключением, поэтому на следующей 3-ей (12-ой) Крымской конференции будет представлен осуществленный с помощью метода биологической стандартизации сравнительный анализ качества гомеопатических препаратов выпускаемых разными аптеками. В связи с этим было бы интересно услышать рассказ представителей выпускающих гомеопатические препараты предприятий об используемых ими методиках контроля качества их продукции.

В заключение хочу еще раз напомнить, что следующая 3-я (12-ая) Научно-практическая конференция «Доказательная медицина и перспективы гомеопатии» пройдет в Крыму с 14 по 16 сентября 2018 года и мы приглашаем к сотрудничеству всех интересующихся вышеизложенными темами представителей профессионального сообщества.

P.S. Что касается научно-популярного издания «Правда и мифы о гомеопатии», то оно будет издано весной 2018-года и приобрести его можно будет в издательстве «Гомеопатическая медицина» (Смоленск).

Будем искренне рады Вашему участию!

 

Президент Профессиональной ассоциации
врачей-гомеопатов стран СНГ
Ректор Института классической гомеопатии (Россия)
M.h.m. Захаренков В. М

 

( Эл почта  kromel10@ mail.ru )